集成電路，是指半導(dǎo)體集成電路，即以半導(dǎo)體材料為基片，將至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路集成在基片之中或者基片之上，以執(zhí)行某種電子功能的中間產(chǎn)品或者最終產(chǎn)品。

集成電路布圖設(shè)計(jì)，是指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置。

集成電路布圖設(shè)計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展與集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然起步較晚，但近幾年發(fā)展迅速，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也提出了更高的要求。隨著《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》的頒布實(shí)施，及布圖設(shè)計(jì)登記授權(quán)量的逐年增加。

集成電路布圖設(shè)計(jì)不同于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一種新型的人類智慧成果，但其保護(hù)的客體特點(diǎn)類似于作品保護(hù)，要求具有獨(dú)創(chuàng)性，并且侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則也與著作權(quán)無(wú)異。

鑒于集成電路布圖設(shè)計(jì)極高的集成度與較強(qiáng)的技術(shù)性，鑒定意見(jiàn)成為幾乎貫穿判決說(shuō)理全過(guò)程的重要裁判依據(jù)。

我司可根據(jù)委托方的委托事項(xiàng)，組織鑒定人員對(duì)涉案侵權(quán)的布圖設(shè)計(jì)是否實(shí)質(zhì)相似、是否具有獨(dú)創(chuàng)性等方面進(jìn)行調(diào)查、分析并出具知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定報(bào)告。

對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)性相似的判斷標(biāo)準(zhǔn)可以歸納為如下三個(gè)方面：

第一、判斷集成電路功能是否不同

雖然集成電路布圖設(shè)計(jì)工藝不斷提高，其內(nèi)部構(gòu)造和布局也越來(lái)越復(fù)雜，但判斷被訴集成電路布圖設(shè)計(jì)與原告的設(shè)計(jì)之間是否存在實(shí)質(zhì)性差異只需首先判斷所涉芯片的功能是否不同。具體可將測(cè)試芯片置于相同的測(cè)試平臺(tái)，若芯片被輸入相同測(cè)試信號(hào)后，輸出相同的信號(hào)，則證明被測(cè)芯片實(shí)質(zhì)功能相同，構(gòu)成侵權(quán);否則，不構(gòu)成侵權(quán)。

第二、判斷集成電路布圖設(shè)計(jì)布局是否不同

這需要從集成電路布圖設(shè)計(jì)中元器件的大小、形狀和擺放位置等綜合性元素上進(jìn)行判斷，既要從宏觀組合量上來(lái)分析，又要從微觀布局上來(lái)比較。若被訴的布圖設(shè)計(jì)與原告的設(shè)計(jì)在這些方面存在不同，即使兩個(gè)布圖設(shè)計(jì)中只有極少部分不同，也不是實(shí)質(zhì)相似，不構(gòu)成侵權(quán)。

第三、判斷集成電路布圖設(shè)計(jì)核心部分是否不同

對(duì)于集成電路布圖設(shè)計(jì)的核心部分的界定，主要看其是否能在設(shè)計(jì)中完成獨(dú)立的功能，能否獨(dú)立廣泛使用。對(duì)于這一部分的判斷就不能以元器件的布局和擺放等元素標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，也就是說(shuō)，對(duì)于布圖設(shè)計(jì)的核心部分只要被復(fù)制了，即使其在整個(gè)布圖設(shè)計(jì)中所占比例非常小，也構(gòu)成侵權(quán)。

《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》

《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》

《集成電路布圖設(shè)計(jì)行政執(zhí)法辦法》

1、為確定侵權(quán)比對(duì)的范圍，鑒定機(jī)構(gòu)需要比對(duì)了專有權(quán)人所提交的樣品與其圖樣紙件間是否具有一致性，該一致性存在與否的比對(duì)判斷實(shí)際上也劃定了登記布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。

2，為保證侵權(quán)比對(duì)確有意義，鑒定人員基于其專業(yè)知識(shí)以及雙方當(dāng)事人所提供的證據(jù)，參照專有權(quán)人所提出的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)，對(duì)涉案布圖設(shè)計(jì)與常規(guī)設(shè)計(jì)進(jìn)行比對(duì)，以確定涉案布圖設(shè)計(jì)確有獨(dú)創(chuàng)性。

3，鑒定機(jī)構(gòu)需基于權(quán)利人所提出的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)，逐一從相對(duì)位置、大小、形狀、數(shù)量等方面，比對(duì)了被訴布圖設(shè)計(jì)與涉案布圖設(shè)計(jì)的三維配置，以確定前者是否與后者的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。

在最高法發(fā)布的人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例中，集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)鑒定對(duì)于集成電路布圖設(shè)計(jì)維權(quán)提供了強(qiáng)有力的支持。

【基本案情】

被上訴人（一審原告）蘇州賽某電子科技有限公司（下稱“原告”）是登記號(hào)為BS.12500520.2的集成電路布圖設(shè)計(jì)（下稱“布圖設(shè)計(jì)”）的權(quán)利人，發(fā)現(xiàn)上訴人（一審被告）某科技有限公司等四被告（以下統(tǒng)稱“被告”）可能存在侵害其布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的侵權(quán)行為，遂向法院起訴。

糾紛發(fā)生時(shí)，原告的布圖設(shè)計(jì)已依法在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記，其專有權(quán)處于有效狀態(tài)。鑒于該布圖設(shè)計(jì)的登記申請(qǐng)日在其首次投入商業(yè)利用之后，因而除提供布圖設(shè)計(jì)的圖樣紙質(zhì)件外，原告同時(shí)提交了該集成電路的樣品，并附上了圖樣的電子版本。為查明案件事實(shí)，一審法院調(diào)取了涉案布圖設(shè)計(jì)的登記申請(qǐng)表、簡(jiǎn)要說(shuō)明、圖樣目錄、集成電路各層具體設(shè)計(jì)圖樣的紙質(zhì)件及芯片樣品。

【鑒定過(guò)程】

為被告侵犯其布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的主張，原告在一審階段提供了三方面的證據(jù)證明其專有權(quán)及侵權(quán)行為的存在：

1、指明布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)，提供與各獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的現(xiàn)有常規(guī)設(shè)計(jì)；

2、提供被告以復(fù)制、銷售方式實(shí)施侵權(quán)行為的公證證據(jù)；

3、申請(qǐng)司法鑒定，以確定被告所生產(chǎn)、銷售的芯片中應(yīng)用的布圖設(shè)計(jì)與涉案布圖設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)相同。

鑒定機(jī)構(gòu)所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（下稱“《意見(jiàn)書(shū)》”）顯示，由于涉案布圖設(shè)計(jì)登記備案的紙質(zhì)圖樣細(xì)節(jié)模糊不清，鑒定機(jī)構(gòu)遂基于其樣品的剖片與被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)。

此外，鑒于原告在一審中對(duì)其獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)說(shuō)明“6個(gè)獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)內(nèi)容”中的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)5進(jìn)行了修改，鑒定機(jī)構(gòu)基于修改后的獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)進(jìn)行鑒定，認(rèn)可了其中數(shù)個(gè)獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，并認(rèn)定在上述獨(dú)創(chuàng)點(diǎn)上，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案布圖設(shè)計(jì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同。

一審判決中，法院對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的上述判斷予以全部采信，同時(shí)基于原告所提供的以上證據(jù)，認(rèn)定被告方所實(shí)施的復(fù)制、銷售行為構(gòu)成對(duì)原告布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

1.擁有眾多先進(jìn)儀器設(shè)備并通過(guò)CMA/CNAS資質(zhì)認(rèn)可，測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，檢測(cè)報(bào)告具有國(guó)際公信力。

2.科學(xué)的實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)，保障每個(gè)服務(wù)環(huán)節(jié)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

3.技術(shù)專家團(tuán)隊(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，可提供專業(yè)、迅速、全面的一站式服務(wù)。

4.服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布全球，眾多一線品牌指定合作實(shí)驗(yàn)室。